刘传兴坐冷板凳引猜想，广东旧将回归，能否补上内线短板

文|文语

编辑|文语

前几天CBA季后赛8进4G2，山西客场打广厦，这事儿到现在还在球迷群里吵翻了天。

本来以为山西能借着1-0的领先优势轻松晋级，结果末节一个换人直接把赛点送出去了，广厦扳平大比分，连带着刘传兴的处境、广东的内线补强、甚至CBA的战术风向都被拉出来聊了个遍。

从赛场细节看战术与规则的边界

这场球的转折点其实很清楚，末节还剩5分12秒的时候，山西还以72-67领先5分，场上的刘传兴刚打了28分钟，拿到8分7个篮板，护框做得也不错，广厦的内线根本打不进来。

结果潘江直接叫了暂停，换下刘传兴，换上手感低迷的葛昭宝，摆出了五小阵容。

本来想先骂潘江一顿，但后来翻了下山西本赛季的比赛录像，发现他们确实在打提速战术，刘传兴的移动速度确实跟不上球队的挡拆节奏。

只是在这场生死战里，放弃状态正佳的护框核心，确实有点舍本逐末。

按CBA季后赛的规则，换人其实没有次数限制，只要裁判鸣哨死球就能换，不过第四节最后两分钟有个小例外，得分方不能先主动换人，除非失分队先请求换人。

潘江这次换人本身是符合规则的，但问题出在战术选择和赛场礼仪上。

有现场球迷拍到，当时潘江叫暂停的时候，直接走到替补席喊葛昭宝上场，连刘传兴都没来得及说一句，这也成了赛后争议的点之一。

按赛场的礼仪，教练换人前至少要跟场上球员打个招呼，哪怕是简单说一句战术调整，也能让球员心里有数，这种直接无视的操作，难怪球迷会吐槽。

广厦抓住这个机会，连续抢下进攻篮板，胡金秋和吴骁单节各抢了3个前场板，靠着二次进攻直接把比分反超。

这场球的胜负手根本不是裁判的判罚，就是这次换人。

据篮球数据统计，每多1个前场板，球队就能多获得1.2次进攻机会，广厦全场抢了17个前场板，山西只有8个，算下来多拿了至少10分，这差距直接把比赛给翻过来了。

聊到联赛排名，山西常规赛排名第4，按照CBA季后赛的配对规则，对阵第5的广厦，赢了就能晋级四强，对阵下半区的胜者。

要是输了就得打决胜局，一旦输掉决胜局，山西就止步8强，本赛季的目标泡汤，休赛期的引援计划也会受影响。

毕竟常规赛排名靠前的球队，休赛期的选秀权优先级高，球队的曝光度和赞助合同也会好。

职业球员的转型与出路

这场球之后，刘传兴的处境成了大家讨论的焦点。

他本赛季场均出场22.3分钟，拿到10.1分7.9个篮板，作为曾在广东队效力过的旧将，他的2米25身高和护框能力本来是山西内线的核心，但因为球队打提速，他的出场时间被压缩了不少。

这次被换下，是让球迷猜测他会不会离队，广东队的内线短板正好给了他机会。

本赛季广东队只有王少杰一个主力中锋，徐昕还太年轻，焦泊乔又确定缺席季后赛，面对周琦、胡金秋这种顶级内线的时候，护框能力明显不足。

刘传兴的打法正好适配广东的战术需求，不少球迷都在喊“把刘传兴签回来”，这事儿不光是山西的战术失误，也折射出CBA小球风潮下传统中锋的生存困境。

2025-26赛季传统中锋的场均出场时间比上赛季降了11.7%，不少球队都在追求攻防速度，边缘化传统内线。

但像广厦这种靠内线篮板逆转的比赛，又证明了传统中锋的价值，这其实是一个矛盾点，其实像刘传兴这样的内线球员，转型执教早有先例。

比如前上海队球员孟令源，退役后拿到FIBA二级教练认证，现在深耕青训，他把自己在职业赛场的防守经验转化成了一套独特的训练体系，带出来的队员还拿过全国U15冠军。

刘传兴要是真的打不上球，往教练方向发展其实是个不错的选择，毕竟他有多年的内线实战经验，讲护框、篮板这些战术，比很多教练都有说服力。

本来想举多例子，但后来发现每个球员的转型路径都不一样，有的去当解说，有的去当教练，有的干脆离开篮球圈，这得看个人的选择。

本赛季已经有3名传统中锋通过转会获得了多出场机会，刘传兴的处境说不定会成为联赛球员流动的一个风向标。

要是广东真的签下他，那其他球队也会开始重视传统中锋的价值，说不定能让CBA的战术加多元化。

广厦能逆转，靠的不光是篮板，还有山西的战术摇摆，希望接下来的决胜局，山西能调整过来，也希望刘传兴能有个好归宿，不管是继续打球还是转型教练，都能找到适合自己的路。